Masih Menjadi ‘Ayam Jantan’ dari Timur
Meski sempat memendam kekecewaan lewat pemeringkatan yang diberikan Dikti. Unhas kembali naik peringkat lewat majalah Globe Asia.
Sering baca koran atau buka website Unhas? Kalau sering, mungkin sivitas akademika sudah tahu jika Unhas menjadi urutan ke-7 dalam sepuluh PTN terbaik di Indonesia versi Globe Asia. Padahal Agutus lalu, Unhas tidak masuk 50 besar universitas terbaik Indonesia versi Dikti karena kesalahan pengiriman data. Namun, pemeringkatan Globe Asia menunjukkan kemajuan terhadap salah satu misi yang dicanangkan Rektor Unhas saat ini, yakni untuk mencapai world class.
Globe Asia edisi perdana yang menempatkan Unhas pada urutan ke-7, cukup memberi kesan positif bagi Rektor Unhas. “Ini merupakan sebuah prestasi yang patut dibanggakan. Globe Asia menilai apa yang ada di Unhas. Indikator yang dapat ditarik adalah banyak persyaratan menuju world class dan Unhas sudah memiliki hal tersebut,” ungkap Prof Idrus Paturusi. Senada dengan Idrus, Pembantu Rektor Bidang Kerjasama Dr Dwia Aries Tina menilai bahwa masuknya Unhas di urutan ke-7 patut disyukuri. Dan ini merupakan tantangan bagi Unhas agar dapat lebih maju lagi, tambahnya.
Mengutip dari tempointeraktif.com, publisher majalah bisnis berbahasa Inggris ini adalah seseorang yang cukup dikenal di Sulawesi Selatan yaitu Tanri Abeng. Dan target distribusi Globe Asia adalah negara-negara Asia. “Globe Asia akan menjadi sumber informasi bagi pelaku bisnis Indonesia untuk negara Asia,” ujar Tanri Abeng pada tempointeraktif.com di Jakarta, 22 Januari lalu.
Tak ada peninjauan langsung. Seperti Dikti ataupun Webbo Matrik, pun proses penilaian yang dilakukan Globe Asia, hanya menghimpun data yang diperoleh melalui website ataupun berkutat pada informasi hasil riset. Sebagaimana diakui Rektor ataupun PR IV bahwa selama ini tidak ada konfirmasi oleh Globe Asia. Bedanya, penilaian majalah ini mengedepankan infrastruktur kampus. Pun memasukkan Fakultas Kedokteran (FK) dan Fakultas Hukum (FH) dalam kriteria penilaian. Kriteria untuk kualitas seperti ratio/ perbandingan mahasiswa/ pengajar atau jumlah mahasiswa asing serta ditambah riset dan jurnal, hanya dibobot 16 persen. Dan untuk 16 persen itu, Unhas memperoleh poin yang rendah. Sedang untuk kuantitas, kapasitas serta kualitas kediaman dan asrama kampus, Unhas menduduki posisi ke-2, di bawah Institut Teknologi Surabaya (ITS).
Poin maksimal untuk semua kriteria baik fasilitas dan kualitas adalah 440. Sedang poin 259 yang diperoleh Universitas Hasanuddin, membawanya berada di bawah Universitas Indonesia, Universitas Gajah Mada, Institut Teknologi Bandung , Institut Pertanian Bogor, Universitas Padjajaran, dan Universitas Airlangga. Dan dari sepuluh PTN itu, hanya Unhas yang berasal dari kawasan Indonesia Timur. Sebagai PTN favorit di Indonesia Timur. Maka, wajarlah jika nama ‘ayam jantan’ disandang Unhas.
Pemberitaan ini membawa angin segar untuk Unhas khususnya dalam bidang kerja sama. Menurut Dwia, dengan ini mitra Unhas akan lebih aktraktif untuk menjalin kerjasama sebab Unhas mempunyai kualifikasi yang baik. Pendapat serupa dilontarkan oleh Dekan Fakultas Hukum Prof Dr H Syamsul Bachri. Menurutnya peluang kerja sama di Unhas akan terbuka lebar. Dan hal ini dapat menguntungkan kedua belah pihak baik Unhas maupun stockholder (pemegang saham, red) yang ikut di dalamnya.
Unhas juga melihat peluang pasar yang bisa ditimbulkan dari pemberitaan Globe Asia. Dwia berpendapat bahwa saat ini saja, Unhas sudah menjadi pilihan utama untuk kawasan Indonesia Timur. Tanpa pemberian peringkat itupun, Unhas sudah kewalahan menampung minat mahasiswa yang sangat tinggi. Namun, Dwia memiliki harapan besar, bahwa adanya pemberitaan ini maka minat pasar akan semakin bertambah. Sehingga Unhas dapat menjadi pilihan Universitas favorit di Indonesia dan bersaing di luar negeri.
Kritikan dari ITS
Mengutip posting-an dari sebuah blog, Rektor ITS Prof Probo justru merasa aneh terhadap pemberian peringkat yang dilakukan Globe Asia. Meski ITS menduduki peringkat ke-8 Top 10 Public Universities (PTN), Probo mengeritik majalah tersebut lewat sebuah posting internet, Senin (11/02). Keanehan itu melihat naiknya Universitas Pelita Harapan (UPH) dengan poin 356 mengalahkan beberapa PTS terkemuka di Indonesia seperti Trisakti (263) dan Atmajaya (243). Selain itu, poin yang diperoleh UPH hanya berada satu tingkat di bawah UI (366) mengalahkan PTN favorit seperti UGM (338), ITB (296), IPB (283), Unpad (282), Unair (279), Unhas (259) ataupun ITS (258).
Webbo Rank periode Juli 2007, memasukkan UGM dan ITB dalam ranking ke-12 dan ke-13 se-Asia Tenggara. Bahkan Universitas Petra yang oleh Globe Asia menduduki posisi terakhir Top 10 Private Universities (PTS), namun oleh Webbo Rank ditempatkan dalam ranking 49 se-Asia Tenggara. Tak ada kelas ranking untuk UPH, padahal Webbo Rank adalah sistem pemeringkatan dunia yang dianggap paling sederhana. Keanehan lain misalnya memberi bobot yang sangat tinggi bagi fasilitas kampus dan bukan kualitas. Selain itu, masuknya FK dan FH dalam penilaian, merugikan posisi seperti institusi pertanian atau teknologi yang memang tidak memiliki fakultas tersebut.
UPH dan Globe Asia yang ada dalam naungan satu grup, yakni Grup Lippo, dianggap telah melakukan kebohongan publik. Utamanya bagi orangtua dan eksekutif sebagai target pasar. Bagi Probo, ini adalah fenomena dimana pendidikan, khususnya pendidikan tinggi, dijadikan komoditas untuk menaikkan status sosial pemilik untuk meraup keuntungan besar. Dalam posting-an itu, ditulis bahwa di tangan pesulap bisnis, maka pendidikan dikelola dengan kesan gaya hidup, bukan cerminan gaya kualitas.
Sri/ Ayh
Sering baca koran atau buka website Unhas? Kalau sering, mungkin sivitas akademika sudah tahu jika Unhas menjadi urutan ke-7 dalam sepuluh PTN terbaik di Indonesia versi Globe Asia. Padahal Agutus lalu, Unhas tidak masuk 50 besar universitas terbaik Indonesia versi Dikti karena kesalahan pengiriman data. Namun, pemeringkatan Globe Asia menunjukkan kemajuan terhadap salah satu misi yang dicanangkan Rektor Unhas saat ini, yakni untuk mencapai world class.
Globe Asia edisi perdana yang menempatkan Unhas pada urutan ke-7, cukup memberi kesan positif bagi Rektor Unhas. “Ini merupakan sebuah prestasi yang patut dibanggakan. Globe Asia menilai apa yang ada di Unhas. Indikator yang dapat ditarik adalah banyak persyaratan menuju world class dan Unhas sudah memiliki hal tersebut,” ungkap Prof Idrus Paturusi. Senada dengan Idrus, Pembantu Rektor Bidang Kerjasama Dr Dwia Aries Tina menilai bahwa masuknya Unhas di urutan ke-7 patut disyukuri. Dan ini merupakan tantangan bagi Unhas agar dapat lebih maju lagi, tambahnya.
Mengutip dari tempointeraktif.com, publisher majalah bisnis berbahasa Inggris ini adalah seseorang yang cukup dikenal di Sulawesi Selatan yaitu Tanri Abeng. Dan target distribusi Globe Asia adalah negara-negara Asia. “Globe Asia akan menjadi sumber informasi bagi pelaku bisnis Indonesia untuk negara Asia,” ujar Tanri Abeng pada tempointeraktif.com di Jakarta, 22 Januari lalu.
Tak ada peninjauan langsung. Seperti Dikti ataupun Webbo Matrik, pun proses penilaian yang dilakukan Globe Asia, hanya menghimpun data yang diperoleh melalui website ataupun berkutat pada informasi hasil riset. Sebagaimana diakui Rektor ataupun PR IV bahwa selama ini tidak ada konfirmasi oleh Globe Asia. Bedanya, penilaian majalah ini mengedepankan infrastruktur kampus. Pun memasukkan Fakultas Kedokteran (FK) dan Fakultas Hukum (FH) dalam kriteria penilaian. Kriteria untuk kualitas seperti ratio/ perbandingan mahasiswa/ pengajar atau jumlah mahasiswa asing serta ditambah riset dan jurnal, hanya dibobot 16 persen. Dan untuk 16 persen itu, Unhas memperoleh poin yang rendah. Sedang untuk kuantitas, kapasitas serta kualitas kediaman dan asrama kampus, Unhas menduduki posisi ke-2, di bawah Institut Teknologi Surabaya (ITS).
Poin maksimal untuk semua kriteria baik fasilitas dan kualitas adalah 440. Sedang poin 259 yang diperoleh Universitas Hasanuddin, membawanya berada di bawah Universitas Indonesia, Universitas Gajah Mada, Institut Teknologi Bandung , Institut Pertanian Bogor, Universitas Padjajaran, dan Universitas Airlangga. Dan dari sepuluh PTN itu, hanya Unhas yang berasal dari kawasan Indonesia Timur. Sebagai PTN favorit di Indonesia Timur. Maka, wajarlah jika nama ‘ayam jantan’ disandang Unhas.
Pemberitaan ini membawa angin segar untuk Unhas khususnya dalam bidang kerja sama. Menurut Dwia, dengan ini mitra Unhas akan lebih aktraktif untuk menjalin kerjasama sebab Unhas mempunyai kualifikasi yang baik. Pendapat serupa dilontarkan oleh Dekan Fakultas Hukum Prof Dr H Syamsul Bachri. Menurutnya peluang kerja sama di Unhas akan terbuka lebar. Dan hal ini dapat menguntungkan kedua belah pihak baik Unhas maupun stockholder (pemegang saham, red) yang ikut di dalamnya.
Unhas juga melihat peluang pasar yang bisa ditimbulkan dari pemberitaan Globe Asia. Dwia berpendapat bahwa saat ini saja, Unhas sudah menjadi pilihan utama untuk kawasan Indonesia Timur. Tanpa pemberian peringkat itupun, Unhas sudah kewalahan menampung minat mahasiswa yang sangat tinggi. Namun, Dwia memiliki harapan besar, bahwa adanya pemberitaan ini maka minat pasar akan semakin bertambah. Sehingga Unhas dapat menjadi pilihan Universitas favorit di Indonesia dan bersaing di luar negeri.
Kritikan dari ITS
Mengutip posting-an dari sebuah blog, Rektor ITS Prof Probo justru merasa aneh terhadap pemberian peringkat yang dilakukan Globe Asia. Meski ITS menduduki peringkat ke-8 Top 10 Public Universities (PTN), Probo mengeritik majalah tersebut lewat sebuah posting internet, Senin (11/02). Keanehan itu melihat naiknya Universitas Pelita Harapan (UPH) dengan poin 356 mengalahkan beberapa PTS terkemuka di Indonesia seperti Trisakti (263) dan Atmajaya (243). Selain itu, poin yang diperoleh UPH hanya berada satu tingkat di bawah UI (366) mengalahkan PTN favorit seperti UGM (338), ITB (296), IPB (283), Unpad (282), Unair (279), Unhas (259) ataupun ITS (258).
Webbo Rank periode Juli 2007, memasukkan UGM dan ITB dalam ranking ke-12 dan ke-13 se-Asia Tenggara. Bahkan Universitas Petra yang oleh Globe Asia menduduki posisi terakhir Top 10 Private Universities (PTS), namun oleh Webbo Rank ditempatkan dalam ranking 49 se-Asia Tenggara. Tak ada kelas ranking untuk UPH, padahal Webbo Rank adalah sistem pemeringkatan dunia yang dianggap paling sederhana. Keanehan lain misalnya memberi bobot yang sangat tinggi bagi fasilitas kampus dan bukan kualitas. Selain itu, masuknya FK dan FH dalam penilaian, merugikan posisi seperti institusi pertanian atau teknologi yang memang tidak memiliki fakultas tersebut.
UPH dan Globe Asia yang ada dalam naungan satu grup, yakni Grup Lippo, dianggap telah melakukan kebohongan publik. Utamanya bagi orangtua dan eksekutif sebagai target pasar. Bagi Probo, ini adalah fenomena dimana pendidikan, khususnya pendidikan tinggi, dijadikan komoditas untuk menaikkan status sosial pemilik untuk meraup keuntungan besar. Dalam posting-an itu, ditulis bahwa di tangan pesulap bisnis, maka pendidikan dikelola dengan kesan gaya hidup, bukan cerminan gaya kualitas.
Sri/ Ayh
posted by Kabar dari Kampus UNHAS at
10:52 PM
